屏蔽一次性邮箱，暴露了什么
索要邮箱地址，是为了让开设账号需要付出一点代价。而一次性邮箱地址不花任何代价，所以它恢复了这项要求本来想要阻止的局面。一项屏蔽它们的服务，其实已经告诉了你：这个地址的真正用途是限制账号数量，而不是联系你。
这种屏蔽感觉上有点随意，但它其实与真实目的完全一致。把它当作一个信号来解读，而不是当作一道障碍，能解释清楚一份注册表单到底是为了什么。
屏蔽行为，本身就说明了目的
如果邮箱地址的存在是为了联系你，那么用一次性邮箱，吃亏的应该是你自己，而不是服务方。而屏蔽它，恰恰说明这个地址的存在是为了让账号变得稀缺。这是一个自洽的目标，但它不是表单上写出来的那个目标。
屏蔽是如何运作的
一份份已知的一次性邮箱域名清单在网上流传，会在注册时被拿来核对。这些清单总是滞后的，这就是为什么有些一次性邮箱能用，有些不能，也是为什么同一个域名今天还能用、下个月就失效了。变的不是你的地址，变的是那份清单。
步步升级
当一次性邮箱也能蒙混过关时，下一步通常就是要手机号，因为号码更难获取。每一步升级，都提高了伪造账号的代价，也同时以同样的幅度提高了其他所有正常人的代价。这种升级在整个行业里随处可见，而且只朝一个方向发展。
彻底终结这一切的另一种选择
一项不需要账号的服务，没有注册环节需要守卫，也就没有清单、没有号码、没有升级。这是一种设计选择，也有自己的代价：没有跨设备的历史记录，也没法找回。这个权衡值得被明确说出来，而不是被包装成一种纯粹的好处。
开始之前，你可能想知道
使用一次性邮箱违反规则吗？
通常是违反服务条款的，但这和它能不能用是两码事。读条款才能知道答案，而大多数人从来不读。
邮箱服务商提供的别名地址会被屏蔽吗？
较少被屏蔽，因为它们最终指向的是一个真实邮箱服务商下的真实邮箱。它们能让信息关联保持微弱，同时又不至于被拒绝接受。
为什么不干脆都允许？
因为批量注册的账号，对服务方来说是一项真实的成本。这个理由不是编出来的，但它也不是输入框旁边那行小字所写的那个理由。
打开一个没有注册环节需要守卫、也没有任何清单可供你上榜的聊天。
免登录打开聊天